这两天最大的新闻就是中美贸易摩擦,跟以往不同,这次除官方外,股市大跌,手机信息刷屏,各方反应都很强烈!

贸易摩擦,质量人并不陌生,RoHS指令、REACH法规等一系列技术性壁垒就是国际贸易摩擦的衍生产物,每年我们都为此要付出很大的代价。

中美贸易摩擦从未停止过,为什么这次如此受到重视?将对中国制造业有何影响?也将直接关系到身在制造业中的你我!

我们先用60秒视频简单回顾下

昨天(2018年3月23日),特朗普政府宣布,将对每年从中国进口的价值500亿美元的商品征收关税,并限制中国对美国科技产业投资,一场中美之间的贸易战爆发在即。中国方面立即采取措施做出了正面回应。

剑指“中国制造2025”

美国贸易代表办公室官员表示,关税清单涉及产品将达到1300件,其中包括航空产品、现代铁路、新能源汽车、信息技术、机械和高科技产品等方面的产品。

看到信息技术、机械等词你是不是有点明白此次贸易战的意图了?

美国贸易代表莱特希泽在美国参议院财经问题委员会回答对哪些产品应该征收关税的问题时表示:“《中国制造2025》计划内包括的产品,他们说这些领域将在2到3年自给自足,并在世界占据主导地位,如果中国取得该地位,那么这对美国来说很糟糕。”

对照《中国制造2025》的中文内容,华尔街见闻将莱特希泽上述目标产业概括如下:

新一代信息技术、自动执行功能的高档数控机床和工业机器人、航空航天设备、海洋工程装备、高技术船舶、新能源装备、高铁装备、农机装备、新材料、生物医药和高性能医疗器械。

莱特希泽的上述表态不算意外。华尔街见闻本周文章曾援引媒体消息称,在与美国国会的对话中,美国贸易代表办公室强调,美国政府的行动将“尽可能减少对消费者的影响,并最大程度上影响中国。”白宫的目标是破坏“中国制造2025”计划。

上周末华尔街见闻就提到,哈佛大学经济学教授Martin Feldstein认为,美国贸易战的重点不在本月生效关税所保护的钢铝产品,美国感到威胁最大的是中国“窃取”美国技术,贸易战的终极目标是中国。

所以,特朗普的贸易大棒不仅针对600亿美元总值的商品,他瞄准的是中国的强国战略《中国制造2025》!

而这一计划,被认为是中国最新的强国计划,是中国实现大国崛起的关键步骤。

下面,我们来梳理下这次贸易摩擦将对我国各大行业的影响

▎壹
国内行业谁利空?谁利好?

从中国方面来说,中美贸易战一旦出现,短期内难免会给中国经济增长和劳动市场稳定带来直接的负面影响。2016年,中国对美商品出口占中国商品总出口的18%以及GDP的4.4%。

对美商品出口不仅集中在传统的劳动密集型产业上,如玩具、家具、纺织的对美出口均占该行业全部出口的三分之一左右,并且随着中国制造业的升级,资本密集型产业如电子机械等对美出口也大幅增加,出口量赶超劳动密集型产业。

除此之外,还有哪些行业会收到影响?

[1] 金融业:A股承压 避险利好

直接投资方面,过去十年美国对华的直接投资占中国全部FDI的3.3%,十年内美资在华企业雇佣人数累计超过100万,中国主要出口商品中在其他几大出口国所占的比重已相当之高,进一步提高出口比例和市场占有率的空间极其有限最后,估计难以找到美国市场的替代市场。
平安证券认为,中美贸易战升级还会对中国金融市场带来波动。
比较受贸易战影响较大的A股板块(申万二级)市值占比,可以发现化工(含塑料橡胶)、机械、有色金属与非金属矿制品、电气设备、家电、钢铁及纺织服装(含鞋类与皮革制品)等板块市值占比均超过1%,家具板块市值占比为0.5%,各行业总市值占比为21.1%。

若以市值来衡量板块对整个市场的影响系数,则美国在化工(含塑料橡胶)、机械、有色金属与非金属矿制品、电气设备、家电、钢铁及纺织服装(含鞋类与皮革制品)等领域开打贸易战,除了会给相关板块带来利空外,还会对中国的整个股票市场产生显著影响。

广州万隆认为,短期内指数承压走弱的可能性较大。如果空头加码打压出现大级别恐慌跳水,那么独角兽概念股也会出现强势补跌,所以当前参与概念炒作的投资者要多留一个心眼。而没有吃到这块蛋糕博弈其他题材的投资者也不要急于抄底,更不可一下子把仓位打满,暂时以控制仓位和防范风险为上。

但与此同时,风险偏好下降,对于黄金、债市等避险产品来说则是利好。截止昨日11点,伦敦金较开盘时上涨近10.7美元。

[2] 农业:从中国反制行动中受益

中国拟对美进口产品加征关税清单中,暂定包含7类、128个税项产品。按2017年统计,涉及美对华约30亿美元出口。

第一部分共计120个税项,涉及美对华9.77亿美元出口,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等产品,拟加征15%的关税。

第二部分共计8个税项,涉及美对华19.92亿美元出口,包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%的关税。

猪肉产品关税大幅提高,不仅让股市的猪肉概念板块大涨,对于经营生猪养殖的企业来说,也是实在的利好消息。此外,部分水果种植户,也将从关税提高中受益。

[3] 家具行业:产出规模或下降15%

家具、电子产品、纺织服装、皮革制品和电器设备制造,这几个行业的毛利率几乎全部低于45%。

因此,如果美国征收45%关税,对美国的出口或将大多甚至全部停止。其中家具行业受影响最严重,产出规模下降15%,另外三个行业产出降幅也将超过5%。

[4] 高新产业:将受到一定的冲击

中国对美国在技术进口以及融资上也有一定依赖。例如,中国进口的许多高科技产品,关键技术只有美国持有,一旦美国停止此类核心技术的对华出口,可能会对中国的产业供应链产生冲击。例如,因特尔和AMD在个人电脑CPU使用中非常普及,中国手机绝大多数亦安装GPS全球定位系统,一旦爆发贸易战,中国在寻找此类技术的替代时需要一定时间。

中信证券固收研究团队认为,此次贸易战背后的原因:既有特朗普的政治诉求,也有限制中国高新技术行业发展的目的,相关的产业会受到一定的影响。

今年2月28日,特朗普政府发布《2018贸易政策纲要暨2017年度报告》,其中称,“要确保美国在研究和技术方面的领先地位,保护美国经济免受不公平获取我们知识产权竞争对手的影响。对此,美国(对中国)发起301调查以阻止中国通过不合理及歧视性措施获取(美国的)技术与知识产权”。

知识产权之争,技术密集型行业受影响最为严重。而美国参议院财政委员会的罗伯特 莱特希泽透露的消息印证了这一点,其提到此次关税的征收对象包括航空、现代铁路、新能源汽车以及高科技产品等。

近年来我国的高新技术进一步发展,在高压输电、高铁、可替代能源汽车和超级计算等领域都处于优势地位。但就我国的高新技术产业而言,在现阶段还需要广阔的海外市场,如果此次中美贸易战进一步发酵,我国的高新技术行业将受到一定的冲击和影响。


▏贰
国内企业面临的动荡

行业的动荡必定也会影响国内的很多企业,特别是与美国有紧密经济联系的企业。

根据美国展开的“双反”调查,此次中美贸易战中受损的除竞争激烈的钢铁行业外,还有电子设备行业和机电业,而中国的电子产品不仅在出口产品占比中名列第二,也是出口到美国的产品种类中属对政策敏感度最高的,所以此次贸易战的打响很可能为中国的各大知名电子企业带来较大的动荡。

[1] 钢铁企业

上海宝钢、首钢、鞍山钢铁、武汉钢铁等知名国企和上市公司。

3月21日,中国钢铁企业应对美国337调查(是指美国国际贸易委员会依据美国《1930年关税法》第337节的有关规定,针对进口贸易中的知识产权侵权行为以及其他不公平竞争行为开展的调查,裁决是否侵权以及是否有必要采取救济措施的一项准司法程序)全部胜诉,可谓避开了中国钢铁行业的一场大危机,但在刚松口气的同时,随之而来的贸易战又再次让钢铁行业陷入复杂的局面。

[2] 化工企业

中国石油化工集团、中国石油天然气集团、中国海洋石油、中国中化、万达控股、上海华谊、荣盛石化等知名国企和上市公司。

化工企业与钢铁企业常常被同时提及,而在这次中美贸易战中也不例外。不过相比钢铁行业,化工企业受损程度稍次,且对政策的敏感度在出口行业中也不及电子产业。

[3] 纸制品企业

晨鸣纸业、福建恒安纸业、广州维达纸业、广东中顺纸业等。

纸制品在国内的骤然提价各位消费者都有目共睹,而平时生活中所用的“清风”、“心相印”、“维达”、“洁柔”等知名品牌均出于以上几家知名企业。相对纺织类和农产品的出口,纸制品的出口相对不利,但由于行业敏感度较低,所用负面影响有限。各大纸制品企业或需调整政策或需转型来应对难关。

[4] 服装企业

雅戈尔集团股份有限公司、红豆集团有限公司、海澜集团公司 、杉杉集团有限公司。

服装行业在我国出口行业中占比靠前,但在此次中美贸易博弈中因行业敏感程度高而备受关注,出口前景较为严峻。

中国贸易战多带来的也不完全是负面效果,从某种程度上来讲,我们也可以把这件坏事变成好事。长期以来,中国出口美国的产品,大都是劳动密集型产品和低附加值产品,由于劳动力成本的关系,这类产品的确容易对美国同类企业产生冲击。中国企业完全可以借此契机,通过技术升级和转型,提高知识价值和产品科技含量,使得企业产品的竞争力不再只靠价格,这对中国企业的长远发展来说,未尝不是件好事。

[5] 军工企业

中核工业、中核建设、航天科技、航天科工、中船工业、中船重工、中国电子等,基本属于中国十大军工企业,为国有企业。

贸易战对军工企业的利好一定程度上是建立在对贸易博弈或外交关系的悲观预测上,但不可否认贸易上的冲突升级会为军工企业带来商机。

[6] 新能源企业

无锡尚德电力控股有限公司、比亚迪汽车股份有限公司、华锐风电科技(集团)股份有限公司等。

新能源被看好的情况像是对贸易战压力下激发出的“智造升级”的乐观预测。新能源涉及范围较广,像光伏产业、风电产业、太阳能产业、核能产业等都是热门项目。


▏叁
中国将如何应对?

有相关专家分析称,中方可能将反击的目标锁定在美国对华出口中占比较大的农产品上,比如大豆,也可能对来自美国的汽车、飞机等高科技产品进口加征关税。实际上,中国商务部已经有所行动,3月22日,商务部发布公告继续对欧盟、美国和日本进口相纸征反倾销税。

这个时候专家和商人们是怎么想的呢?

[1] 管清友(知名经济学家):

特朗普总统和美国政府对多国发起贸易战,这只是开始,不是结束。2008年金融危机以后,美国对华也有类似行为,那是个案,是战术行为。这一次是系统性的战略行为。

对中国的“遏制”,从90年代末开始,美国就试图进行。可惜因为2001年911事件引发的全球反恐而“流产”。中国加入WTO,美国也没有想到中国成为“世界工厂”,进而成为全球化最大的赢家。全球化是会逆转的,这要看对谁有利。二十年前的预言,在十年前成真。

中国成为世界第二大经济体,美国“遏制”中国的战略紧迫性空前强化。特朗普总统不过是顺势而为。即便是希拉里上台,这个战略也不会改变,甚至变本加厉。对此,我们要有清醒地认识。

有以下原因让我们担心新冷战时代来临:

首先,全球进入新时代。强权人物接连登台,美国、俄罗斯、德国、英国、日本等等,有些连续执政,有些风格鹰派。强权人物的特点是雄才大略,不会按常理出牌。你不能按照你对政治家的一般化的模型去理解。贸易战引发全面的国际斗争,在一战和二战时已显露无疑。

其次,长期宽松造成全球分化。金融危机后的宽松货币政策正在转向结构性改革。但一些国家内部改革很难看到希望,其国内社会撕裂十分严重。做不大蛋糕,就必然到外面抢蛋糕。

再次,从贸易战到意识形态战。上一次冷战的根源在于意识形态,演变为两种社会制度的竞争。这一次,从十分决绝的贸易战,是否会演变为意识形态战,尚未可知。如果是,那将不可收拾。

[2] 赵国栋(全球宏观投资人):

这件事情影响巨大,可以说中美贸易战打响了。世界两大头号经济体打架,影响不是一点半点儿。

限制中国企业的投资和并购,无异于断了中国市场换技术的路。别的行业不知道,至少中国的大数据行业,总体看来依然是,中国的应用如火如荼,但技术创新确是美国公司更胜一筹。双赢的结果自然是中国公司去硅谷并购小型科技公司。这些小型科技公司也乐于打开中国的市场。特朗普看样子铁心要斩断这条路。

还好,中国刚刚成立国家移民管理局,既然投资收购企业不行,那就开始抢人吧。北京刚刚出台了引进人才的管理办法,看样子不光抢华人,各国牛人,硅谷牛人都得抢才行。移民管理局有事情干了。

增加关税的幅度不是之前特朗普要价的45%,是25%。这也够受。特朗普这手,真的是逼迫中国产业转型、逼迫中国经略非洲啊。还好,中国对内供给侧结构性改革,对外一带一路的战略,都是降低依赖美国的胜负手。应该说早有准备,但是毕竟都是在路上。而且中国党政军群机构正面临大调整,特朗普这个节骨眼,开启战端,的确不好受。

但中国一向辩证看问题。特朗普的狠招,其实是在加速中国当前的各项进程。正如建国之初千头万绪百废待兴之际,美国强加在中国头上的朝鲜战争一样,加速中国的运转,以朝鲜战争为中心,迅速完成国内、国际力量的整合,重组。代价就是各界都得勒紧腰带,过阵子苦日子。我想这次也不例外。

至少,特朗普此举,让大家明白了一个道理。不能指望美国了,不要眼馋美国的技术了。在制度创新上,迈出更大步子,在科技创新中,能用自己的就用自己的。用更开放的措施,更包容的心态,网罗了各国人才,那就赢了。

[3] 熊鹏(全球宏观投资人):

对于全球风险偏好而言,所谓战争,一定是至少 two sides,如果我们没有看到另一方强有力鱼死网破的还击,那么,这就不是战争。既然不是战争,那么就会有让步和协商,正如我反复强调的,钢铝只是为了区分谁是朋友谁是敌人。现在川普政府的决策基于:

1、北韩想象的胜利带给他们的美好感受,觉得这种打法还会有效;

2、他们对中国做了大量研究,做了一些准备,也准备好了谈判筹码。第一步可能是天然气的对华出口;

3、比较难预测的是中国如何反击?今天早上商务部的表态只是象征性的;如果坚持这个态度,那么后面就是大量谈判的工作。不过现在的谈判对手会是非常非常认真的了,以前靠糊弄和拖延的战术不再有效。

4、市场冲击结束的标志很可能是某种方式的和解。但这种可能性不大。现在来看,更大可能是用时间来充分消化,不过这个对交易是最不好的,意味着很长一段时间处于区间震荡行情。最后市场会意识到,原来,这一切也没有想象那么坏。

5、对中国经济的影响。非常难以评估,利好利空都有。如果要我说,那我就说50:50。

6、对美国经济的影响。影响并不大。

中美之间的贸易争端,是躲不过去的。

[4] 曹德旺(福耀玻璃董事长):

曹德旺日前在公司业绩发布会上说,中美两国贸易差额来源于美国国内有需求但他们又不生产,所以才会买中国的商品,美国不是在救济中国,“美国加征关税的话,征多少都无所谓,20%不够就40%,50%我也支持,但我有一个底线,就是不赚钱的买卖我不做。只要美国国内仍有需求,增税就不是解决问题的办法。”他说。